Yota жжот опять. Сейчас меня в их колл-центре уверяли, что ни про какой «Мегафон» они ничего не знают, и их новости в Интернете про модем с надписью на коробке 50 Мбит/c — подделка. Про покупку или продажу Yota, про сотрудничество с «Мегафон» — все подделка, ничего покупать не у Yota не рекомендуют. Нового LTE-модема на сайте нет. Как называется, говорят не хотят. Потом нехотя сказали, что называется LTE Lite. Почему Lite не знают, просто потому, что такое название. На то, что оно намекает на то, что будет еще и не Lite, операторше колл-центра все равно. Оно и понятно, вот они чудеса IP-телефонии, дающие работу не москвичам.

Относится к серии комбинированных ключей Facom 440, которые продаются как поштучно, так в наборах с разным количеством предметов. Набор 440.JP14PB содержит 14 метрических ключей (7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22 и 24 мм) и поставляется в эргономичном ударопрочном пластиковом держателе. Дорогой, стоит в Англии £76.80 при рекомендованной цене £115.3. Бренд Facom французский, но сделано, скорее всего, на Тайване (на сайте Facom.com на соотв. прямой вопрос мне не ответили). Качество изготовления — чистота поверхностей (включая губки), антикоррозийного покрытия (матированный хром) и держателя — высокое. Толщина у ключей заметно выше средней (как у рабочих частей, так и у рукояти), по идее, и гайку будут брать по всей ширине и держать нагрузку. Сам производитель декларирует 400% превосходство по разрушающей нагрузке над требованиями ISO 898-1, 80% над ISO 1711-1 и на 45% по отношению к авиационному стандарту SAE AS 954E. Допуски по зевам рожковой части хорошие — не сказал бы, что все низкие (как у серий ключей Штальвилле с низкими допусками), но от низких до типовых для известных на весь мир марок ключей. Так что в этом смысле полный порядок.

Всячески рекомендую любителем качественного инструмента — по внешним параметрам это одни из наиболее качественных ключей, что я видел и использовал. Темы Beta, Gedore, Hazet, Heyco и Kamasa для меня теперь закрыты.

.

Купил тут давеча бокорезы (кусачки) от американской Xuron Corp. (США). Они там всячески гордятся тем, что инструменты сделаны в США с использованием рабочего труда американцев. Позиционируют себя как производителя точных (precision) инструментов для хобби, ювелирки и электроники.

Модели 2175 и 170-II по факту оказались так себе. У новых 2175 имеется небольшой люфт по оси в обеих плоскостях. 170-II (тоже не работавшие, конечно) еще хуже — еще больший люфт по оси, «провал» при смыкании губок (и дальнейшее их искривление при зажатии), бумага режется только половиной рабочей длины кромки. Это все откровенные баги. Теперь плавно переходим от явных багов к замаскированным (фичам). Бокорезы Xuron сначала подгибают материал, как старый изношенный инструмент, а потом только кусают. Это обеспечивается как за счет несхождения губок (внимание, сделанного специально!), так и за счет люфтов по оси (вряд ли сделанных специально). Вроде как это полезно для кусания пластиковых деталей. Ну, и, конечно же, увеличивает ресурс режущих кромок за счет того, что одно острие не попадает непосредственно на другое. В общем-то я был морально готов к не самому качественному инструменту — невысокая в сравнении с топовыми европейскими кусачками цена, штампованный металл и заклепка по оси всячески намекали. Но хотелось попробовать самому. И заодно узнать не зря ли один из лидирующих немецких комплектовщиков инструмента включает 170-II в свой каталог. Мое мнение, что зря. Xuron — это третий сорт в сравнении с EREM и Lindstrom. И я в очередной раз убедился в том, что американцы не умели и не умеют делать шарнирно-губцевый инструмент. Именно поэтому большинство кусачек, бокорезов и кримперов, признанных во всем мире, сделаны в Швеции и Швейцарии. А Xuron годятся только для того, для чего их покупает средний американец — для подрезки рельс игрушечных «железных» дорог. Ну и для обрезки стяжек заподлицо. Этими видами работ я бы ограничил применение бокорезов Xuron.

Что-то не видно отзывов по акции Пошив 1 или 2 мужских костюмов либо 2 или 4 сорочек портным из Милана в ателье Tonny Jorrelli. Интересно, есть ли пострадавшие? Или может счастливые клиенты? А может уже кто психанул и подал заявление на chargeback? По идее уже половине народа должны были отшить костюмы и вручить до окончания акции. Но ни одного отзыва в комментариях нет, что настораживает.

Отпишитесь у кого какая ситуация.

Увы, но это правда. Причем, линяют сильно — так, что белые трусы окрашиваются при носке (не при стирке!). Как сделанные в Гватемале, так и в Египте. Джинсы покупались в США, у разных продавцов и в разное время. Один черт. Я в расстройстве.

Приобрел уже несколько чехлов Beyzacases из коллекции Zero Series. Офигенные. Натуральная тонкая кожа с пупырчатой фактурой, что делает чехол устойчивым к царапинам от ногтей и т. п. Сшиты ровно, сейчас так не все шмотки с лейблом Hugo Boss шьют. Сделано в Стамбуле (Турция). В России их активно предлагает несколько фирм, как, например, «Суперпровод», «Юлмарт» и центр «ИОН». Есть и другие предложения, но с диким ценником (нормальная цена, например, на показанный на фото чехол Zero Series BZ19953 для iPhone 4/iPhone 4S находится в интервале 800-900 рублей). Всячески рекомендую данные чехлы для покупки «вслепую» в интернет-магазине — сейчас такое качество найти тяжело, и перед тем, как вы купите что-то стоящее, не исключено, что потеряете немало денег. Да и надоел уже этот вездесущий Китай — хоть какое-то разнообразие.

С прошивкой 5.0.1 (а какой же еще?). Вот пидор.

Во-первых, это не кожа. Все заявляют кожа/leather, а по факту это нечто, что на английском зовется synthetic leather. То есть, кожзам. Во-вторых, язык для выемки телефона на 2 см длиннее, чем должен быть — в застегнутом положении сверху над телефоном образуется «петля» (справа фото из каталоге, где всё пучком). В-третьих, в целом кривовато сшит — декоративная полоска размещена с наклоном и не по геометрическому центру, а ответная часть для «липы» имеет маленький подлом внизу. В общем, обычная поделка дядюшки Ляо, за которую просят 500 (а где-то даже 600-800) рублей. Кстати, чехол поставляется в картонно-блистерной упаковке, и чтобы его примерить, нужно разорвать всю верхнюю часть картона, что вряд ли понравится продавцу. Так что я бы вообще не рекомендовал покупать Hama Delicate Sleeve , даже если он будет стоить 300 рублей. Проще и дешевле будет купить китайскую продукцию на eBay — там за подобные вещи просят от 3,5 долларов с бесплатной доставкой по всему миру.

Вчера и сегодня все обсуждают новость о том, как на поймали шпиона. Ну, например, вот интерпретация от newsru.com. Первое, на что может обратить внимание читатель, что само интернет-СМИ заключает термин «шпион» в кавычки. То есть, они сами торгуют товарчиком, в который не верят. Идем далее. Те, кто были на МАКС и увлекаются отечественной авиацией, знают, что мы давно и по факту отстали от Америки, и все наши достижения, которые показывают публике, выпущены лет так 20-40 назад. А вот новый Су Т-50 никому не показывают (только издалека). Кроме того, из самолетов наших пилотажников уже пару дней течёт керосин, и эту проблему не могут устранить, в результате чего МиГ-29ОВТ попросту не участвует в шоу. Хотя здесь, судя по всему, речь идет не бортах как о таковых. Аргентинец вроде как фотографировал «режимные объекты». Что под этим понимается? Здания ЛИИ? Пусть так. И что можно увидеть внутри МАКС? Ряд самых обыкновенных зданий в основном 37-50 годов постройки, которые по внешнему виду ничем не отличаются от зданий на кирпичном заводе. Хотя вру — на ЦКП и КДП есть куча антенн тех же лет выпуска, то есть, морально и физически устаревших. Еще рядом со старой развалившейся центрифугой есть новая центрифуга. Есть ангары, есть «разбор» самолетов, есть в конце-концов «Буран», отвалившиеся плиты на котором перед началом МАКС-2011 заклеили пенопластом. Кстати, многие из зданий ЛИИ развалились до такой степени, что их забросили, а то, что не развалилось, администрация Лётно-испытательного института им. М. М. Громова официально сдаёт в аренду коммерческим структурам. Правда, некоторые здания с разрешения ФСБ. Но кого и от чего это защищает? Никого и не от чего. То есть, на территории ЛИИ можно заснять только старье и разруху. В 2009 году, кстати, в результате вступления в силу нового законодательства была расформирована часть ВВ МВД РФ, охранявшая ЛИИ. Что как-бы намекает на то, что само государство признало, что и охранять там уже нечего. И последнее. МАКС — это, оказывается, международный авиакосмический салон. Публичное мероприятие для всех желающих. Какие режимные объекты могут быть доступны на общедоступной международной выставке? Хотя давайте предположим, что всё же ЛИИ — это реальный такой сильно стратегический и режимный объект. Тогда зачем внутрь пускают иностранцев? Кроме того, как иностранец смог пройти куда не положено? Значит, сами же плохо охраняли. В общем, как ни крути, получается бред полный. А точнее, выглядит как очередная попытка последователей Андропова оправдать своё существование в глазах народа. Ведь есть та же ФСБ с огромным штатом и сотнями зданий на балансе или в оперативно управлении (в одной только Москве). А есть ли реальная угроза? И еще, допускаю такой вариант, скрыть реальное положение в стране, которая претендует на позицию одной из наиболее могущественных мировых держав.

Купили тут с приятелем недавно себе джинсы Pepe Jeans London. В принципе, по моей инициативе — ибо расхваливал. Типа британские традиции, уважаемая у разбирающихся в шмотках марка и классные лекала. Еще там, правда, такая тема, что Pepe любят педоватые и метросексуальные мальчики, но нас это не смутило (смайл). Мне лично очень нравятся их регуляры Kingston — прям по мне шиты. И длина ровно моя, то есть, никакой головной боли с подшивкой (от которой, кстати, я принял решение отказаться в принципе). У нас в магазинах, а именно в Jeans Casual («Джинсовая симфония») и «Стокманн», указанные Pepe продают по примерно 5000-5500 рублей (что для России далеко не рекорд, но в то же время, не ниже середнячка и с претензией на качество). Ну так вот. Сегодня звонит приятель и говорит, что у него джинсы протёрлись на заднице. А покупали мы их где-то 4-5 месяцев назад. Я, конечно, наслышан о такой проблеме, но обычно она возникала с дешевыми польскими Levi’s (дешевыми по факту, а не судя по ценам в наших магазинах, где за них просят 300% от стоимости в Польше), да и то через год. А тут такой трабл с Pepe. По всей видимости, фирма скатилась на дешевый деним, который по качеству хуже того, что используют в польском Levi’s (он по праву считается одним из самых худших денимов в мире). Обидно. Ведь у меня пара новых Pepe, и они мне очень нравятся по лекалам. Придется носить избирательно, обильно чередуя с другими, более износоустойчивыми, джинсами.